推奨されます, 2021

エディターズチョイス

正当な理由のために?

原則チャリティ

慈善活動は、祝日には良いことです。 しかし、星のコミットメントはどれほど深刻ですか?

彼らは本当に良い無私無欲をしたいのですか、それとも無私無欲は単なるPR詐欺なのでしょうか?

クリスマスが来ている、それは-毎年-チャリティーのハイシーズンです。 テレビ局やラジオ局は、募金活動や慈善イベントでポップアップしています。 Sarah Connorは、乳癌治療機関であるKOMEN eVにもメリットをもたらす携帯電話に真剣な笑顔を与えてくれます。 数え切れないほどのギフトのアイデアが買い手の好意を競い合っています。良心があります。同じ良心のある慈善製品を購入する際に得られる良心です。 セレブは、最高入札者と慈善団体に競売にかけられる衣服、小道具または経験を寄付します。それは、サラ・クトナーによる自己縫いTシャツであろうと、次のティル・シュヴァイガー映画の小さな役割であろうと。

誰ができるのか、誰が与えるのか。 本当にそうですか? 実際には、スターの要件が高いほど、メディアの注目度は高くなります。 その間、年間を通して慈善産業が発展し、その多くの利益が多くの人々が持ち出したいと考えています。 この概念は、アテンションベースのチャリティと呼ばれます。 有名人のメディアの関与がなければ、高層社会の社会的関与はおそらく弱まるでしょう。 良いことをし、それについて話してください-のみ:報告せずに誰にも聞かないでしょう。

そして、すべてのスターと1人になりたい人は、セルフマーケティングが十分に集中的に実施できないことを知っています。 したがって、多くのチャリティーイベントがちょうどいいので、レッドカーペットはキャリア上の理由で着手する必要があります!

しかし、チャリティーパーティーについて大騒ぎする以上のことをする有名人の例もあります。 議論の余地のないボブ・ゲルドフまたはボノは、有罪判決の犯罪者として理解されるかもしれません。 Geldofは1984年にチャリティーソング「Do They Know It's Christmas Time」(フープ、クリスマスタイム)の同僚のためにドラムを打ち、翌年にはすべてのチャリティーイベントの母である「Live Aid」コンサートでオーガナイズしました。 アフリカやハリケーンカトリーナの犠牲者のために、他の多くの人々が後にチャリティーソングの列に飛び乗りました。 レコードは素晴らしい音楽の輝きのために100万回以上売れましたが、それは彼らが私たちのアイドルが良いとわかったものの一部であるという感じを買い手に与えるからです。 そして、U2のフロントマンであるボノは、現在では政治的に従事しているロックスターではなく、むしろ道路で歌う政治家として活動しています。

そのため、着用した帽子を寄付したり、録音スタジオや写真スタジオで半日を過ごす以上のことになると、真のボランティア活動が危険にさらされます。 今年の世界エイズデーのゴッドペアレント、ラッパーのサミー・デラックス、スピードスケーターのアンニ・フリーシンガー、女優のクリスチャン・ポール、サッカー選手のフィリップ・ラームと同様、著名なユニセフの大使が並んでいた。正当な理由が入る他の多くの機会-もちろん無料。 これについて報告することは非難できませんが、必要に応じてこの世界の苦情に対する注意の光を当てます。

このシーンの国際的なスターは確かにシャロン・ストーンであり、彼は募金活動の機会を逃すことはほとんどなく、すでに5万ドルの情熱的なキスを競売にかけていますまたは、マドンナやアンジェリーナジョリー、ブラッドピットなどの養父母は、顔をカメラの前で保持するだけではありません。 ニコール・リッチーと彼女の将来のロッカー夫ジョエル・マッデンによって最近開始されたチャリティーキャンペーンが、子供たちの利益のために彼らの約束を真に果たすかどうかはまだまだです。

有名人がいなければ、慈善の原則は機能しません。 おそらく、星を飾るというコミットメントは、必ずしも無関心ではありません。 しかし、主なことは、実際に何かをする人がいるということです。 それで、それが最終的にうまくいくかどうか気にしますか?

Top